台南長榮大學僑生被殺害,舉國震驚。很多人感到遺憾的同時,有更多人不斷拿死者操弄政治,攻擊民進黨執政。諸如路燈不亮、警察吃案、反應太慢等各種推論。
合理批判政府沒有問題,但為何2018年發生在新北市的 #永和分屍案,棄屍在燈光明亮、有裝設監視器的永和河濱公園,為何沒有引起PTT、韓粉社團、挺柯人士、泛藍媒體的攻擊?
在中時還出現 #侯友宜 協助破案的新聞,意圖為當時的 #新北市長 選舉作新聞。
這就讓我非常好奇,同樣是兇殺案,同樣是主政者事後協助,為何變成侯友宜破案有功,#黃偉哲 只會吃肉燥飯?
更何況,事發地點一個是在台南舊縣區的荒郊,一個是在新北市的都會地帶,怎麼看都是後者犯案對居民的威脅更大!為何網路開始帶風向台南治安敗壞?難道 #新北市 區的兇殺案就不會影響治安?
最扯的是新北外國人分屍案,偵辦96小時才偵破,但 #台南擄人殺害案才6小時就偵破,如果如鄉民所說,市長可以指導警方,怎麼看都是黃偉哲比侯友宜厲害吧!
各位再想想二十多年前的台灣,兇殺案都要多久才偵破?光是劉邦友血案、彭婉如案,都不知道拖多久了,難道台南警察6小時偵破就做吃案無能嗎?
現在的風向跟2018/11/24以前很像,就是各種不滿被操弄,各種問題都是本土執政造成,真正目的都不是為台灣更好,而是讓大藍奪權、小藍得利,各位要看清楚呀!
僑威 ptt 在 粘拔的幸福碎碎念 Facebook 的精選貼文
好文分享,原文下方留言有彩蛋。
|藍營初選想法速記
註:本文經大幅增補後,以〈國民黨初選落幕,前方的政治地景〉為題刊於《端傳媒》。這裡保留原初的速記。
https://theinitium.com/…/20190718-opinion-albert-tzeng-kmt-…
1. 初選民調
初選民調真正比拼的是「粉動員」——看誰家的粉願意揪人守電話,而且珍惜每個接到的民調電話,耐心回答所有問題完成「有效樣本」。
看公布數字,完成的有效樣本平均是「使用樣本數」一成左右。這一成完成的樣本中,越是狂熱的粉會有越高的再現率;統計數字也必有系統扭曲,不代表社會真實民意。只要對比藍綠初選民調數字,這點非常清楚。
但同樣的,初選落幕後出現的各種「網路民調」,也只是另外一個同溫層的自爽。講白了,會在臉書上晃蕩投票的人,跟會在晚上六到十點能從市話接電話的人,根本是不同的母體。拿後者來酸前者,牛頭不對馬嘴。
所謂「有魚吃魚,無魚吃菜」的綠營灌票動員,從最後結果數字來看,其實無關宏旨。臉書上「限期假韓粉」成為一種時尚流行,我也寫過貼文批評過這個態度;但在真正統計出的民調數字中,藍營換將,蔡的支持率只有浮動2%左右。
我反對「全民調」提名的真正理由,來自我對「政黨」角色的理解。我認為政黨應是政治理念的集結,並依循該黨理念「替民眾推薦」過去有可驗證成績,未來有前瞻性的候選人。你政黨責任是要基於政治專業去推薦,結果反過來問全民「我該推薦誰?」這是對政黨責任的推卸外包,是只求勝選不計理念價值的邏輯。
我當然相信民主,但民主是「選舉」階段的事,不是「政黨推薦」階段的事。政黨基於政治專業推薦,人民經過投票表達偏好,這才完成民主。要罵「民粹」,必須正視台灣兩大政黨本身對政治專業的棄守。
2. 國民黨
國民黨棄守政治專業,只用民調勉力維持一個「公平公開」的形式價值,根本原因,是因為該黨已看不到清晰的理念價值。
國民黨在後蔣時期有過四個正當性支柱,垮了三個:國民黨本來堅持的「中國國族主義」,內有本土認同挑戰,外有PRC對「中國」一詞意義的壟斷,進退失據。國民黨本來也代表「更能維持兩岸和平」的選擇,但先是太陽花後北京「跳過國民黨」姿態趨於明顯(所以投資柯、韓),後有中美對峙升高下的兩難,近期更有香港「反送中」的衝擊,徒顯尷尬。國民黨第三張牌是「經濟發展主義」,但之前馬總統的執政,留下「只圖利財團,全民無感」,黨打這張牌也效力打折。
國民黨僅餘的一張牌是「保守主義」,其社會基礎則是(對過去威權年代的)懷舊世代、茅頭則指向蔡政府代表的進步自由主義陣營,近年推動諸多改革時引起的社會紛擾。弔詭的是,背靠保守主義的國民黨老人,多數忘記國民黨百年前源於「青年革命政黨」的出身。
當代的國民黨,欠缺理念論述的開創能力;然後黨產一被扣,更讓這個黨趨於孱弱,難怪成為各方勢力(包括庶民梟雄、首富資本家)借殼上市的標的。
其實以國民黨的歷史,與所背負的符號,不管對於台灣未來的戰略、兩岸斡旋、大陸自由派追求的政改,或對更廣泛的華語文化圈,都可能存在一些能被活化的角色,能做的貢獻。遺憾的是,目前國民黨中央,似乎完全沒有看見。
3. 韓流
去年韓陳辯論,我有一篇貼文指出「陳展現市政專業,但韓的言語能打動庶民」,結果被某些人幹翻。批評者說我在「替韓護航」,然後直言韓選不上,嘲笑「潮水退了就知道誰沒穿褲子」。結果幾個禮拜後,我們真的知道誰沒穿褲子了。
同溫層中,我應該算是很早開始正視韓流的。去年我曾在幾個私下場合,談過「韓流的階段進程」——當時我從最初 PTT 政黑版的「反建制粉」,youtube 上追影片的海外「中華民國僑民粉」,在農業區的「草根韓粉」(那時候除了吳音寧也談過巴拉划),談到三山造勢國民黨本土派系的投靠,「韓風的 touch down」。
但回頭來看,當我只從「庶民」角度去談韓時,也低估了韓流的深厚。
怎麼意識到?是從我父親大學同學的LINE群——這群人,1963年從台大畢業的學長學姊,當中有三分之二移民美國,留台的也多有擔任國內學界、業界領袖的菁英。幾週前,我注意到,當中竟然一堆韓粉,忙於追逐韓總巡迴全台的造勢,並且感動莫名。
此刻,我不打算更深入去談這些動能的社會心理基礎。只想說,韓流基底結合反建制民粹、階級政治、中華民國懷舊世代幾股力量,遠比許多人初估強勁。之前吳敦義拉韓打朱弄假成真,已經錯算;目前綠營盛傳「韓比較好打」,也顯過度樂觀。以過往政治崇拜的半衰期去看,韓流動能很可能會撐上三四年,也必然能延伸到明年。
這是台灣此刻的社會現實,像是一段必須去經歷的過程。嘲諷(像稱韓粉為喪屍部隊),只會添火加柴。
4. 郭與朱
這場初選如果有個值得高興的理由,就是「結果不是能用錢砸出來的」。郭董過去以「狐與虎」的霸氣聞名,一輩子是 ground breaker 或 rule creator,從來不是乖乖牌。看他拿下夏普的耐心與決心,這次初選的投入力度,很難想像就此放棄。
初選剛落幕,郭先神隱盤整是必然。是否堅持選下去,也不急於短期表態。他大可以其他形式維持能見度與想像(例如出資成立智庫,或金援藍營國會參選人),等著看韓是會自爆或聲勢走跌。同時,他可能試圖與柯結盟,爭取中間、青年選民,並藉著喊出 「由國會最大黨組閣」爭取藍營非韓勢力相挺,以提供「第三選擇」之名,徐圖在後期操作棄保。
韓要化解郭的威脅,首要之務是爭取朱立倫加盟支持——今天韓中午也先去拜訪朱,很可能也意識到這點。
韓朱特質反差很大,但這也代表彼此能互補。朱對政治專業的嫻熟,能修補外界對韓 「有口號無政策」的批評;朱相對穩健務實的性格,可以減少韓陣營爆衝的風險;朱對知識藍、青年藍的號召,也可能補強韓在這塊的缺口。
談朱立倫我無法客觀,畢竟他是我過去在新北市府的老闆。主觀地說,如果未來地平線上會出現韓政府,我會希望朱立倫能有關鍵角色。朱今天說自己要扮演藍營的黏著劑;若未來韓勝出,我則希望朱能扮演政府的穩定劑。
不過這個畫面,又可以牽動到後續從選戰團隊組織,到憲政運作上,很多不同層面的「風險想像」。只是事仍遠,先不多說。
5. Coda
最後記一筆。多年後回看這一天,林飛帆、呂家華加入民進黨,可能會有不下於本次國民黨初選的重要性。
僑威 ptt 在 侯漢廷 Facebook 的最佳貼文
請民進黨政府不要拖台灣人下水
【文長,文章結論提前】
多數台灣人沒想跟著民進黨政府沈船,要反中?請自便!要台獨?你死先!別拖台灣人下水。我所知的台灣人要的很簡單:在島內經濟變好,在外國出了事有領事館能幫助我就好。邦交國數量,對人民實質工作生活而言,很重要嗎?
---------------------------------
請先釐清國際事實,所謂的斷交,真正意涵是:巴拿馬否認ROC政府,承認PRC政府代表中國。其從未與中國斷交過,不過是換了個中國政府。巴拿馬從來不是與台灣國建交。否則如何會自清朝末年即建交?兩岸競逐國際上「中國」代表權,由來已久,只因外交休兵既長,青年多不知曉緣由。
觀察點一:
外交部說,巴國「欺矇中華民國政府到最後一刻」。但府方卻表示,兩周前即掌握消息,甚至還請美國協調。「最後一刻」與「兩周」,有很大語意的落差。民進黨政府對人民並不老實。
外交部內:李大維能在5月份外交部內進行人事調動,將自己過去的秘書、駐巴拿馬大使劉德立調回國內;政治上:賴清德的親中愛台、乃至府方的附和、地方諸侯各種友中和中的響應、柯建銘建議凍結台獨黨綱…種種跡象來看,民進黨政府早知道斷交情況。
因此,當斷交成為事實。民進黨對於大陸自然惱羞成怒。
「我都髮夾彎講親中了,你竟然還挖我邦交!X!」
過程釋放出兩個訊號:
第一,邦交國一事,確實能迫使民進黨從台獨變為不獨、從反中成為親中。未來只要誘因夠大,民進黨能轉彎的幅度也越大。第二,鷹派將認為「對中國大陸隱忍無用」,會更加反中。而當兩派差異成形,則可讓前者識時務為俊傑,讓後者圖窮匕見。
觀察點二:
我方向美方求援,耐人尋味。斷交與否,在北京而不在華府,求華府而拒北京,不僅緣木求魚,更是抱薪救火。北京一看台灣不找自己溝通而找老美,更沒得談。與美溝通中,答應了美方什麼條件?交換了什麼?或是美方婉拒?民進黨政府應維持選前承諾,公開透明、拒絕黑箱,公諸於眾。
第一,民進黨政府明知求華府無用而求之,為了賣面子給美國;明知觸怒北京而為之,非傻即壞。第二,美方是已收取好處但幫不了?抑或者不願幫忙?川普遵守一個中國政策,與中國大陸交好,連一邦交國都無能為台灣守護,又如何期待美國協助台獨建國?
觀察點三:
民進黨政府試圖扭曲兩岸關係的歷史,進而斷章取義、欺騙人民。蔡英文說:「北京當局一貫操弄『一個中國』原則」。然而新黨新聞稿即強調:「巴拿馬106年來,一直奉行『一個中國』原則。」
全世界都奉行之原則、在中共成立前即與ROC政府建交的巴拿馬遵守的原則,怎會是北京操弄?1970年以前,世界各國奉行兩岸同屬一中原則,多與ROC建交,否認PRC政府,又豈是北京操弄?民進黨政府文過飾非,牽拖北京,黔驢技窮。
新黨強調:「直到今日之前,巴拿馬仍認台北的中華民國代表中國。但蔡英文去年訪問巴拿馬,竟留下 President of Taiwan (ROC) 的落款。」巴拿馬想跟「中國代表」建交,蔡英文破壞現狀、自我矮化為「台灣代表」,巴拿馬斷交也是合情合理。巴拿馬若想跟台灣國建交,則不會斷交矣。
觀察點四:
蔡英文說北京「威脅台灣人民的生存權利」。真的嗎?
甘比亞、聖多美普林西比相繼斷交,台灣人的生存權利,有何影響?還不如砍七天假的影響。過半的邦交國不吭聲支援台灣加入WHA,邦交國真有如此大的作用?台灣人的國際生存權利,絕難靠民進黨政府。
台塑在越南受困,民進黨政府的新南向無力救援。郭台銘不願返台投資,張忠謀赴陸設廠,鴻海與台積電的國際空間,民進黨政府給不了,北京不僅不會打壓,且會倒屣相迎。
2016年11月,紐西蘭地震,各國旅客受困,台灣人能優先他國先搭直升機離開災區,靠大陸領事館。2011年2月利比亞,台商能更快返回,靠大陸領事館的包機。更不細談索馬利亞海盜、尼泊爾撤僑,及許多大陸官員在海外幫助台灣人的故事。前月訪美,會見中國大陸當地領事館人員,他們也幫助了許多台灣人處理各種事務。就連PTT眾多網友都推崇,「台灣人在外國出事,請找大陸領事館」。
「在台罵大陸,在外靠大陸。」我信多數台灣人不會無恥如斯。
人民應該仔細思考,北京爭取台灣民心都來不及了,又怎會威脅台人?北京沒有威脅到台灣人民的生存權利,北京威脅到的是民進黨政府的生存權利、威脅的是民進黨的威信、權位!
民進黨還說,少了邦交國,「損害台灣人民感情」。但多數台人有這麼「玻璃心」嗎?少了邦交國就好難過?「玻璃心」的是民進黨政府!因斷交證明了民進黨的失政及過去九二共識活路外交的正確。民進黨自己情商低也罷,何必牽拖台灣人?
1970年以前,我駐外單位曾是大陸民眾求助的對象,彼時我駐外官員對大陸人也積極友善,樂意伸出援手,如今時移勢易,誰能幫助台灣人,台灣人就找誰幫忙,人民不須有任何政治包袱。這不是北京的邏輯,這是愛台的邏輯。
民進黨為了掩飾自己無能、嫁禍大陸,只好編一些北京「威脅台灣人民生存權利」的瞎話,再將不服從己意者扣帽子:「附和北京當局的邏輯,無異是向威脅屈服,更將扼殺我們自己的生存空間。」意圖將台灣人綁上民進黨的船上,共同成為民進黨利用的籌碼、將死的墊背。
觀察點五:
蔡英文說:「此時此刻,『一致對外』是我們唯一的選擇。」然而,當初馬英九與甘比亞斷交,民進黨從未間斷抨擊國民黨。第一,你在野能罵別人,你執政就不准人家罵你,什麼道理?第二,縱使聽從民進黨政府,台灣人一致對外痛罵北京,然後呢?
陸委會說,「要嚴厲警告中國大陸,不要步步進逼。」蔡英文說,「我們絕不會在威脅下妥協讓步!」否則,然後呢?一致對外,聽時代力量、游錫堃、段宜康之流,修公投法、宣布台獨,抵死一仗?這些人願意自己為台獨出錢?出兵?還是願意為台獨賺當官的薪水與稿費、通告費?先不談台獨能否成功、成功了能否增加邦交國,某些人口口聲聲「國家正常化」,卻從未告訴台灣人民代價為何,誠如王丹斯言:嘴砲!
一個連曲棍球都不願意吞的人,會願意上戰場?(我自知這句話沒邏輯,或許可能真的願意上戰場但不願意吞曲棍球吧!什麼都有可能嘛!)
民進黨的執政方針就是:除了罵北京,一事無成。將帥無能,累死三軍。台灣人何必要跟民進黨政府一致對「外」呢?真正的「外」並非大陸,「外」是民進黨。因為民進黨錯誤的路線不利於台灣,自絕於台灣以外。台人不需要響應民進黨什麼共同聲明、聲援民進黨政府,那是去為錯誤路線背書、為民進黨無能背黑鍋。台灣人一致同意換個將帥,才能為台灣帶來出路。
蔡英文是民選的領導人,做對的事情,自能代表台灣民眾,亦得到人民尊重。然而當其倒行逆施、民眾自然不會為虎作倀,水能載舟、亦能覆舟。
簡言之,民進黨現在的路線就是帶賽,跟他站一起就是找屎。
結論
九二共識期間,邦交國穩固。如今基礎不牢,斷交頻傳。大陸曾婉拒與巴拿馬建交事宜,故大陸對台善意已盡;巴拿馬擇其善者而從之,過亦不在巴拿馬。則誰之過歟?
有人說,大陸挖台灣邦交國牆角,大陸壞壞。然而,時至今日,大陸還需要「挖」嗎?是大陸「擋」著20個邦交國接著與我斷交吧!我擔心者,是未來蔡英文縱使承認九二共識,大陸也擋不住20個邦交國的斷交了。
不過,丟臉的是民進黨,而非台灣人。台灣人現況不論到邦交國或非邦交國,找對領事館、辦事處,自然一帆風順。
台灣人站在岸上,過去國民黨的船漏了水,大陸派了救援,把船修補好。如今民進黨的船漏了水,拒絕大陸援助,還邀請台灣人上船共同「一致對外」罵大陸?
多數台灣人沒想跟著民進黨政府沈船,要反中?請自便!要台獨?你死先!我所知的台灣人要的很簡單:在島內經濟變好,能選舉、有自由,在外國出了事有領事館能幫助我就好。邦交國數量,對人民實質工作生活而言,很重要嗎?民進黨跟大陸打得贏就打,打不贏就坐下來談!
請民進黨政府不要拖台灣人民下水!
僑威 ptt 在 台達電(2308) vs 僑威(3078) | Fugle富果 的相關結果
個股代號: 2308 3078, 股票簡稱: 台達電僑威, 商品類型: 股票股票, 交易市場: 上市上櫃, 公司全名: 台達電子僑威科技, 產業類別: 電子零組件業電子零 ... PTT批踢踢. ... <看更多>
僑威 ptt 在 僑威科技股份有限公司|工作徵才簡介 - 1111人力銀行 的相關結果
Ptt 查公司名稱 · Google查公司名稱. 公司簡介. ◎ 公司名稱:僑威科技股份有限公司(Channel Well Technology Co ... ... <看更多>
僑威 ptt 在 [標的] 3078 僑威- 看板Stock - 批踢踢實業坊 的相關結果
1. 標的:3078 僑威2. 分類:多3. 分析/正文: 僑威小弟已佈局(套)一段時間了,最近我還是持續買進這檔股票。這檔股票我是蠻看好的,有幾個亮點跟大家 ... ... <看更多>